Учебник коррупции по Петерсону

У моего сына тоже была Петерсон, но тогда, начало 2000х, она до такого маразма еще не дошла:) СТАРИННАЯ, но не утерявшая своей актуальности задача!:))) В некоторых школах кстати от нее давно отказались.

4 года та же морока((( Говорили, что в этом году отказались от Петерсон, минобр запретила, ан нет, учим, учим... Чему учим? Иногда мозг взрослого отказывается понимать эту логику(((

Не соглашусь. Старинная задача на логическое мышление. В детстве обожала их решать, в библиотеке всегда штрафовали за то, что месяцами держала на руках книжку, «Занимательная математика, кажется. Коррупционером не стала. По поводу программы Петерсон – когда я работала в школе, она была одной из лучших в плане развития детей. Как сейчас не знаю, многое зависит от учителей, насколько они ее понимают и следуют ей. Мой ребенок учился по Эльконину-Давыдову - на мой взгляд лучшая программа начального обучения, которая не просто формирует навыки, а дает глубокое понимание основ математики, физики, лингвистики. Были, у нас конечно, родители, которые не желали вникать, в то, что именно делает их ребенок, и требовали «обычных заданий». Директору писали, пытались добиться смены учителя, некоторые ушли в «обычные» классы. К счастью, большинство оказались достаточно грамотными и не поддались. А лет через несколько лет, когда их раздели на профильные классы, мой ребенок сказал: «Знаешь, мама, я обратил внимание: большинство их тех, кто занимает места на олимпиадах – из нашего старого класса». И кстати, Прокопий, задачу вы решили неправильно. Правильный ответ 22))

Спасибо, за комменты. И кстати, Галина, задачу вы решили неправильно. Правильный ответ 21)) 22-1 (себе) = 21. ьэ-ьэ-ьэ

Конечно, 21+1=22.