Вторая «столыпинская» реформа?

Немного из истории и статистики. В начале 20 века аграрные преобразования, инициированные П. А. Столыпиным, предусматривали организацию массового переселения крестьян из европейской части России в Сибирь, на Дальний Восток, в Северный Казахстан. За период 1906—1914 гг. в Сибирь переселились 3 040 333 человека, возвратились — 529 835 человек, или 17%. Для сравнения за период 1861—1905 гг. в Сибирь переселились примерно 1820 тыс. человек, а за 1906—1914 гг. — 3 040 тыс., всего 4860 тыс. человек. Остались в Сибири — 3 694 тыс. человек. За столыпинское переселение, осуществлявшееся 8 лет, приехало в 1,7 раза больше людей, чем за предыдущие 40 с лишним лет.

В начале 21 века похоже такая же реформа видимо уже предстоит на Дальнем Востоке. Геополитические и экономические предпосылки понятны. Причины - малонаселенность Дальнего Востока и огромные территории по сравнению с быстрорастущим Китаем.

Может это и предвидел А.Е.Кулаковский в своем произведении «Сон шамана». Кто желает возьмите и почитайте.

В своем знаменитом письме «К якутской интеллигенции» он пишет:

«Правительство очень радостно ухватилось за сказанный доклад, и теперь идут спешные приготовления о заселении Якутской области. Правительство, заселяя Сибирь и, в частности, нашу область, убивает с одного выстрела сразу трех зайцев: 1) избавляется от того избытка населения, которого ему девать некудa, (а это весьма важно при том жгучем, обостренном положении земельного вопроса, какое ныне там господствует); 2) заселяет, культивирует дикий пустынный край, с целью извлечь пользу для государства эксплуатацией его природных богатств, и, 3) колонизирует свои окраины в видах охраны их от алчных и страшных соседей (Америки, Японии, Китая)» .

Разве не то же самое?

Но... есть всегда свое но. Опять же Кулаковский пишет:

«На официальных бумагах говорится, что переселенцам будут отводиться лишния, свободныя земли. Шиш! - Это враки! Я знаю нашу область, потому-что ездил по ней и так, и этак: она - сплошная скала, разборожденная потоками, вплоть до Иркутска и морей; лишь реки Лена, Вилюй и Амга тянутся узкой лентой и плодородной почвой, и то на незначительных своих протяжениях. Пространство, занятое Якутским округом, едущему в отдаленных ущельях Яблоноваго хребта, воображается каким-то маленьким пятном или островом на океане гордых, но угрюмых скал. Селиться переселенцам некуда) кроме незначительных Ленских островов, Нотары, Оймякона и т.п., где может уместиться каких нибудь 20-30 тысяч человек.»

Так где же и как будут предоставляться свободные земли? Ведь у нас федеральная, республиканская и муниципальная собственность. Еще сколько миллионов готовы приехать в наш Северный край? Не возникнут ли противоречия и конфликты между «вновь прибывшими» и «старожилами»?

Считаю, предоставление свободных земель должно ОБЯЗАТЕЛЬНО согласовываться с муниципалитетами и региональными властями. Желающий должен предоставить исчерпывающие доказательства о своих целях использования земли. Должны быть согласованы условия предоставления земель (сроки, цели)... Охотничьи угодья, пастбища оленей и лошадей, как обеспечивающие основной уклад жизни коренных народов не в коем случае нельзя передавать. Это надо закрепить законодательно на республиканском уровне.

А для интересующихся предлагаю почитать Кулаковского и Столыпина.