Помню, во время югославского кризиса учился за бугром. Как только переходишь за этот самый «бугор» новости о кризисе становятся совсем другими, появляются другие акценты. Если в Турции все СМИ рассказывали о геноциде, о косовских албанцах, притесняемых сербами, в России все было наоборот. На этот раз обижают уже сербов.
Украинские СМИ никак не могут расслышать среди сепаратистов и «террористов», настоящий глас украинского народа, который просто не хочет жить новыми властями. (См. http://www.1tv.ru/news/world/259023). Российским СМИ следовало бы поубавить эмоции, а то кажется, что вот-вот начнется третья мировая война. Кроме новостей из Украины, как будто ничего и не происходит.
Специально смотрю Евроньюс. Несомненно, некий субъективизм есть, но там, по крайней мере, стараются давать точку зрения России. Не знаю, как CNN, но BBC и Reuters стараются выдавать более менее понятную мне картину.
Участники СМИ информационной войны - иногда «слепы». В лучшем случае, это - как смотреть в бинокль. Журналист, т. е. потом читатель (телезритель), ни видит полную картинку, не может рассмотреть детали. Повернешь бинокль в сторону — уже ни видишь, что творится в той другой стороне. Бинокль избирательно выделяет отвратительные стороны конфликта, жертвы, причины, но не возможно в бинокль посмотреть на себя стороны.
В информационной войне по сути уже невозможно быть «объективным». В форумах развернулась настоящая дискуссия по поводу публикации в «Якутск вечерний» о Степане Бандере и о причинах одесских событий. Не буду давать оценку коллегам и товарищу Инину, но обнажив свои взгляды на происходящее, на глазах и в умах некоторых читателей, уважаемое СМИ стало в один ряд с украинскими СМИ и начало уже смотреть с той другой стороны («из за бугра»). А какие минусы смотреть только с одной стороны, мною уже обрисованы.
В информационной войне можно выиграть, но можно и потерять... свое «лицо». Конечно, на войне, как на войне, все средства хороши, может скажете. Но и, ведь, после войны придется восстанавливать свой имидж. Так что, воевать надо с умом. Это касается всех участников «информационных конфликтов».
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
Комментарии
Авторизация на сайте через социальные сети